ランニングとオルタナティブの間で　“浪費のススメ”

（折田：以下「折」）
うっかりしてましたね。ついつい20㎏痩せたといううれしい事実を伝えたい思いが先走ってしまって。

確かに、ランニングとオルタナティブって、何の関連性があるの？という感じですよね。

折：
（うぅ・・・、そうかも・・・）
何をおっしゃいますか！そんなわけありませんよ。
短いブログでは、とても語りきれないくらいの深い関係性があるんです。

ランニングは「大いなるムダ」だからいい

折：
端的にいうと、ランニングすることが大いなるムダだからです。

折：
私たちって、「合目的に生きることや効率的・生産的なことが正しいのだ！」と、幼いころから教わってきてるじゃないですか。

学校の時間割、決められた時間内での試験、秒でのクイックレスポンス、バックキャスティング（ゴールから逆算した）目標設定、タイパ（タイムパフォーマンス）などなど、枚挙にいとまがないと思いませんか？

経済合理性・効率性・生産性を追求した先に、何かありますか？

生産性を上げて笑顔になるのは、私たちではない

折：
もちろん、良い面もあると思います。
しかし、こんな風に違う観点から考えてみるとどうでしょうか？

例えば、「生産性を上げる」だと、誰のために生産性を上げるのでしょうか？
きっと、「そりゃ自分自身のためでしょ。生産性を上げて、可処分時間を増やせますよ」みたいな回答が普通だと思いますが、実のところ生産性を上げて喜ぶのは、経営者や投資家・資本家、政府じゃないですか？

そして「暇と退屈の倫理学」

折：
あとは、「暇」とか「退屈」に耐えられず、次から次にやることを求めてしまう、刺激がないと間が持たない、なんていうことも考えれます。
※このあたりの論考は、國分功一郎さんの「暇と退屈の倫理学」をどうぞ。最高に面白いですよ。

折：
ほかにも、「失敗が怖い」、「正解だけ欲しい」という傾向も強いと感じます。

キャリア形成でも、下積みや多様な経験をすることを忌避して、自分のやりたいことや興味があること、早期にスキルを身につけられること、だけを追求する人が増えていますね。

“浪費”のススメ

目的を持ちすぎない、時間と体力の完全なる“浪費”

折：
ランニングって、特に私のような競技志向ではない場合、特に目的とかないんですよ。年に3回ほど大会に出るので、「自己ベストタイムを目指そう」とかは思いますが、その程度です。

それにけっこう時間と体力を使うので、もしその時間を仕事に振り向けたらけっこう稼げますよね。
月200㎞走るのにおおよそ月に20時間使うとして、時給10,000円×20時間＝20万円。
大雑把に見積もって、そのくらいの稼ぎにはなりますから、時間と体力を浪費してお金を捨ててることになります。

「ランニング・エコノミー（走りの効率性）を高めよう」といったことは練習で考えますが、走ることの効率性を高めても、何にも稼ぎは増えないですからね。まさに非生産的。

折：
ね、合目的・生産性・効率性といった観点で見ると、私のような市民ランナーのランニングなんてムダの極致ですよね。1時間とか2時間とか40代のおっさんが一人で黙々走って何になるねん！と。

でも、逆説的にそういったムダなことだからこそ、意味があると思っています。
「合目的・生産性・効率性」に支配された世界観から抜け出した、オルタナティブな時間を持つことができるからです。

メリット・デメリットの最短距離では、豊かにならない

折：
目的のために最短距離をいく、効率的に物事に取り組むという意識は、学校のテストや資格試験といった正解があるものだと有利です。社会人になってからも、20代や30代の若手の段階では一定の答えがあるので、よいと思いますが、だんだん厳しくなると思います。

それに、なんといっても人生が豊かではないですよね。常にメリット／デメリット、損得、正解か否か、が判断軸になって、遊びがないというか。

折：
そのことへの反省というか、浅はかな人生だったなという後悔があります。

なので、若い頃の私自身への反省の念も込めて、オルタナティブな発信、オルタナティビストとしての活動を開始しました。

ランニングはその気持ちを思い出す、大事な時間なんです。